相關評論：Tokina 10-17mm/3.5-4.5 AT-X 107 Fish Eye http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye Tue, 07 Feb 2012 17:43:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 作者：Grace http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye#comment-5782 Grace Tue, 19 Feb 2008 14:29:23 +0000 http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye/#comment-5782 這兩支鏡頭我都有用過，站在實用的立場，其實會比較建議買12-24，原因如下： 1.魚眼的變形效果其實並不討喜，僅僅是視覺上覺得新鮮。 2.雖然10-17在白天的風景效果很好，但是我不得不說12-24拍夜景效果真的很值得推薦，尤其是它的星芒。 但是12-24的體積及重量也是一個問題，跟魚眼比起來12-24真的大很多。以上感想供你參考，希望你能找到最適合你的。 這兩支鏡頭我都有用過，站在實用的立場，其實會比較建議買12-24，原因如下：
1.魚眼的變形效果其實並不討喜，僅僅是視覺上覺得新鮮。
2.雖然10-17在白天的風景效果很好，但是我不得不說12-24拍夜景效果真的很值得推薦，尤其是它的星芒。
但是12-24的體積及重量也是一個問題，跟魚眼比起來12-24真的大很多。以上感想供你參考，希望你能找到最適合你的。

]]> 作者：PAN http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye#comment-5744 PAN Tue, 19 Feb 2008 04:38:39 +0000 http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye/#comment-5744 請問拍風景與拍夜景品質好嗎.....我也在考慮是要買10-17mm還是12-24mm鏡頭....可以給個意見嗎 我要拿來拍風景與人像用....麻煩你了 請問拍風景與拍夜景品質好嗎…..我也在考慮是要買10-17mm還是12-24mm鏡頭….可以給個意見嗎
我要拿來拍風景與人像用….麻煩你了

]]> 作者：tbemd http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye#comment-53 tbemd Sat, 27 Jan 2007 16:28:04 +0000 http://blog.grace-chi.com/2007/01/27/tokina-10-17mm35-45-at-x-107-fish-eye/#comment-53 這是一篇炫耀文...^^" 這幾天很冷，跟賽勒斯多多保重啊 這是一篇炫耀文…^^”

這幾天很冷，跟賽勒斯多多保重啊

]]>